摘要

随着 Web3 采用的加速，钱包即服务（WaaS）已成为开发者和企业将数字钱包集成到应用、dApp 和平台中的必备之选。

• WaaS 提供商帮你免去从零搭建基础设施的负担。
• 领先平台如今提供 MPC 安全、可定制的托管模型，以及 DeFi/CeFi 集成。
• 本指南从安全性、可扩展性、灵活性和定价四个维度，对比五家杰出的 WaaS 提供商（Safeheron、Cobo、Liminal、Fireblocks 和 CoinsDo）。

2026 年最佳钱包即服务（WaaS）提供商

如果你正在评估钱包即服务提供商，不要从功能清单入手，而要从密钥所有权入手。

大多数“WaaS”平台属于以下三种模式之一：

• 托管型：提供商控制密钥（更便利，但自主权较低）
• 共享托管 / MPC 托管型：密钥分片由你与提供商分担（利弊因方案而异）
• 非托管 WaaS：提供商负责编排执行，而你保留签名权限

如果你想深入了解完整的架构拆解——MPC 签名、治理、充值/提现引擎和策略执行究竟如何运作——请阅读我们的深度解析：

👉 MPC 钱包即服务架构

👉 MPC 的工作原理

👉 MPC 与 HSM 的对比

👉 MPC 与多签的对比

以下是五家广泛使用的 WaaS 提供商，以及各自适合的场景。

1) Safeheron

Safeheron 强调 3-of-3 MPC 方案，将密钥分片拆分给多方持有，以降低单点失守的风险。

核心优势

• MPC 优先的安全理念
• 对开发者友好（文档完善 + 透明度高）
• 实用的自动化功能（归集、Gas 管理）

权衡之处

• 共享分片模式意味着提供商的参与是产品设计的一部分
• 视所需的用户体验和策略复杂度而定，某些配置可能需要更深入的工程投入

定价模式

按交易量计费 + 额外的钱包费用。企业级 MPC 节点托管提供定制报价。

2) Cobo

Cobo 支持多种运营模式——从全托管到 MPC/混合架构——团队可以自行决定在内部保留多少责任。

核心优势

• 灵活的托管模式选择
• 丰富的生态工具与集成
• 面向企业的打包方案

权衡之处

• 复杂度随所选模式而上升
• 运营表现（如结算速度）可能因钱包等级和配置而异

定价模式

取决于 API 调用量、地址使用量和灾备（DR）配置，按用例单独商定。

3) Liminal

Liminal 高度聚焦自动化与规模化——对最看重运营吞吐量和钱包流程效率的高交易量平台尤其有吸引力。

核心优势

• 在归集、整合和补币方面具备强大的自动化能力
• 为高交易量充值/提现操作而生；提供白标钱包方案

权衡之处

• 如果完全非托管的签名是硬性要求，请仔细核验其具体架构
• 对提供商管理的基础设施依赖较重，这在特殊部署场景下可能是考量因素

定价模式

固定月费 + 按出金交易量计算的超额费用。地址和用户数量不设上限。

4) Fireblocks

Fireblocks 常被机构团队选用，原因在于其治理深度、运营成熟度和生态连接能力，MPC 签名是其设计的核心组成部分。

核心优势

• 成熟的策略引擎和分级工作流控制
• 广泛的链覆盖与集成
• 稳固的机构级定位

权衡之处

• 共享托管 MPC 模式意味着提供商持有分片
• 商务条款偏企业风格（在明确需求范围前透明度较低）

定价模式

根据钱包等级、吞吐量和功能集提供定制报价。

想深入了解 Fireblocks 与其他提供商的对比，请参阅这篇对比文章。

5) CoinsDo

CoinsDo 围绕非托管钱包基础设施而设计：基础设施层负责编排执行，而企业保留对签名权限的控制。

核心优势

• 完全的私钥控制（提供商无法单方面转移资金）
• 强大的充值与提现自动化能力
• 基于策略的治理与签名控制

权衡之处

• 企业需承担更多密钥备份和内部安全流程方面的责任
• 合规集成取决于你的监管要求和偏好的技术栈

平台模块

• CoinGet —— 充值地址生成、监控、归集与路由
• CoinSend —— 提现编排、费用逻辑、广播与监控
• CoinSign —— 基于策略的审批 + 防篡改的授权记录

定价模式

免费起步，之后按等级扩展。无钱包/地址数量上限，无按量计费，无锁定。

如何选择 WaaS 提供商（5 个问题）

1. 签名权限最终由谁掌控？
2. 策略执行是密码学层面的，还是仅停留在工作流层面？
3. 在极端场景下，充值与提现编排的成熟度如何？
4. 运营就绪度表现如何（SLA、监控、事件响应）？
5. 合规工作流如何融入审批和交易流程？

👉 阅读我们关于如何选择 WaaS 提供商的深度指南

CoinsDo 如何助力 WaaS 采用

CoinsDo 帮助你上线安全、灵活的钱包，同时不牺牲资产所有权，也不产生按量计费的费用：

• 完全的私钥控制（设计上即为非托管）
• 模块化 API 优先架构，助力快速接入
• 不限数量的钱包地址和用户账户
• 仅执行链上操作，实现最大透明度

🔍 联系我们获取免费演示

常见问题

问：如果我想完全掌控私钥，哪个 WaaS 选项最安全？

答：CoinsDo。它是真正的非托管提供商——所有密钥都由你持有。

问：哪家提供商最适合处理高交易量的交易所？

答：Liminal 提供智能自动化、Gas 节省和白标用户体验，可实现高吞吐。

问：哪个平台同时支持 DeFi 和中心化交易？

答：Cobo 针对混合托管进行了优化，并提供 Argus 和 Superloop 等工具。

问：我可以审计任何提供商的 MPC 代码吗？

答：在本榜单中，只有 Safeheron 和 CoinsDo 提供开源的 MPC 实现。