
閱讀時長 2 分鐘
解析「大而美」法案(OBBB)對美國穩定幣接受度的影響
摘要
- 穩定幣資產並無直接利多。 OBBB 將川普時期的減稅政策永久化,但未納入遊說團體力爭的每一項加密貨幣專屬修正案,穩定幣仍被歸類為財產,且每筆交易均屬應稅事件。
- 企業資金餘裕增加。 研發費用即時扣除、100% 額外折舊以及更寬鬆的利息費用上限釋放了稅後現金,企業 CFO 可將這些現金重新配置到現代支付軌道,包括穩定幣
- 合規摩擦依然存在。 由於「小額豁免」(低於 300 美元)條款未能過關,且質押獎勵規則不明,商家在接受 USDC、PYUSD 或 GUSD 時仍面臨雙重記帳與資本利得風險。
- 監管雙軌並行。 在 OBBB 迴避數位資產問題的同時,國會正加速推進另一部 GENIUS 法案,這是美國首部聯邦級穩定幣法規,要求 1:1 儲備及每月查核。
- 整體而言: OBBB 的宏觀減稅誘因讓穩定幣支付軌道更易於負擔,但會計處理並未變得更簡單,在 GENIUS 法案(或同等立法)提供交易層面的明確性之前,穩定幣的廣泛接受仍將被推遲。
為何此事此刻重要
董事會正關注穩定幣,希望藉此降低跨境手續費並避開週末截止時限,預估規模可達超過每年 1 兆美元的穩定幣交易量(到 2030 年),然而美國企業仍在觀望。
隨著OBBB 於2025 年 7 月 4 日(這是自 2017 年以來對《國內稅收法典》最大規模的修正)正式定案,財務團隊必須重新評估該法案確立的永久性稅制,究竟是讓鏈上美元的商業案例更具吸引力,還是更加不利。
深度解析
1. 一句話概括 OBBB
這部 1082 頁的預算調解法案將《減稅與就業法案》(TCJA)的減稅措施永久化,恢復研發費用即時扣除,並大幅回撤《通膨削減法案》的多項內容。
2. OBBB 與穩定幣有何交集?
| 接觸點 | 對採用的正面影響 | 負面 / 未解決 |
| 現金流餘裕——額外折舊、更大的 §163(j) 利息上限 | 有更多預算試點鏈上財務營運或供應商付款 | 無 |
| 財產分類維持不變 | 無 | 每筆穩定幣入帳都會觸發成本基礎追蹤;重估時無增值免稅額度 |
| 沒有「低於 300 美元」的豁免 | 無 | 小額 B2B 發票仍會產生資本利得文書工作,對高頻商家是沉重負擔 |
| 質押/挖礦雙重課稅修正案遭放棄 | 無 | 賺取鏈上收益的企業財務在獲得後續減免前,需同時負擔一般所得稅與資本利得稅 |
3. 稅務機制:財務團隊需要重新建模的內容
a. 收入認列
將穩定幣視為非功能性貨幣財產;收款時按公允價值(美元)入帳,並在處分前追蹤未實現收益。
b. 費用扣除時點
研發費用扣除可抵銷持有穩定幣帶來的增量收益,但對大型申報企業而言,CAMT(企業替代性最低稅)調整可能收回部分優惠。
c. 跨境結算
OBBB 未觸及現行 §988 外匯規則。以美元錨定代幣向海外供應商付款仍視為財產處分而非外幣支付,讓市場期待的一項合規簡化落空。
4. 市場情緒與機構訊號
遊說轉向: 在小額豁免爭取失利後,產業團體正將重心轉向 GENIUS 法案,力求確立儲備資產與資訊揭露標準,進而打通銀行分銷通路。
銀行牌照: Circle、Ripple 及多家大型金融科技公司已加快申請國家信託銀行牌照,押注監管明確性(而非稅收微調)才能真正打動《財星》500 大企業的採購團隊。
投資人解讀: 大型券商分析師預期,在國稅局發布 OBBB 之後的加密貨幣指引、或國會於 2026 財年前通過單獨的稅收附加法案之前,企業穩定幣資金流仍將停留在「邊緣用例」(不足 B2B 結算量的 3%)。
OBBB 的「資金重新分配」如何塑造穩定幣的實際使用者
1. 一般使用者的可支配現金減少
新法案削減了醫療補助與食物券等計畫,同時為高所得族群提供更大減稅。這意味著許多中低收入家庭每月可用的錢會更少一些,而更富裕的家庭則能留住更多財富。
由於預算緊張的族群幾乎會花掉每一筆額外收入,這種轉變可能拖慢穩定幣的日常消費——無論是採買、匯款還是小額網購——而此時這項技術恰恰需要大量小額、高頻交易才能走向主流。
2. 企業與富裕儲戶的「銀彈」更充足
另一方面,企業與高淨值投資人則因永久性額外折舊與更低的最高稅率,獲得可觀的現金增厚。憑藉這些新增流動性,財務主管已開始將資金投入代幣化國債穩定幣(可理解為「能賺取國庫券收益的數位美元」)。流入這類穩定幣的資金越多,買賣價差就越窄,大戶移轉大額資金的成本更低、速度更快。
3. 「啞鈴式」採用曲線
將這兩種趨勢疊加,你會看到一個分化的圖像:
- 零售端停滯。 一般使用者可能繼續使用卡片與現金,因為他們的可支配所得更少,而且每一筆穩定幣支付仍是需要記錄的應稅事件。
- 機構端激增。 銀行、券商與《財星》500 大企業財務團隊正在擴大穩定幣試點,應用於薪資備付金、跨境結算與擔保品。
4. 為什麼這很重要
如果國會日後解決小額支付的稅務問題(即擬議的「小額豁免」條款),或各州開始以穩定幣更低成本地發放福利,目前機構端累積的深度流動性可能迅速外溢至消費者。在那之前,預期將出現雙層穩定幣經濟:頂層快速成長,底層原地踏步。
常見問題
問:OBBB 是否允許以穩定幣繳納聯邦稅款? 答:沒有。無論是已通過版本還是眾參兩院最終妥協文本,均未授權以數位資產清償聯邦債務。
問:額外折舊是否適用於鏈上節點基礎設施? 答:適用——2025 年 1 月 19 日之後投入使用的硬體符合資格,或可抵減自建或託管型結算基礎設施的節點託管成本。
問:OBBB 之後國稅局會出台針對加密貨幣的法規嗎? 答:該機關已表示,現行財產相關指引仍然有效;新法規很可能在 GENIUS 法案(而非 OBBB)制定後出台。


